Los nombres derivados y los nombres no derivados no son iguales en cuanto a sus características léxicas. ¿O si? ... veámos. A enfocarnos en la subcategorización.
campo, tierra, silla
consideración, pensamiento, hervidero.
Por otro lado, los nombres derivados conservan al menos un rasgo del ítem del que se derivan. ¿cuál?
Ahh... no creo que nombres como pensamiento, calma genere algún argumento con rol temático <AGENTE> .
¿Alguien cree lo contrario?.
Discutámoslo.
Es interesante sobre todo por los enunciados que anotaron en sus trabajos.
Aprender entreteniéndonos en otro mundo posible
Yo creo que la clase de palabra de la que se derivan algunos nombres influye mucho en el uso y restricciones que se le dan al nuevo nombre derivado, por ejemplo, la palabra consideración puede aparecer en una oración como: ten consideración, pero la palabra silla no puede aparecer en el mismo contexto: *ten silla. Lo que puede indicarnos que los nombres derivados tienen distintas características que los nombres comunes.
ResponderEliminarEn español algunos verbos pueden convertirse en nombres al añadirles distintas terminaciones, como -ción, -iento; pero en inglés para que un verbo se vuelva nombre tiene que utilizar la terminación del gerundio -ing, lo cual creo que nos puede dar una pista de que los nombres derivados deben conservar algunas propiedades del ítem original, en este caso, de los verbos.
Los nombres primitivos son los que sirven de cabeza o raíz para formar palabras derivadas así que conservan rasgos por ejemplo: El nombre primitivo "pan" se deriva: "panadero" y "panadería"
ResponderEliminarcreo que tiene mucho que ver la clase de palabra de la que se derivan los nombres ya que influye mucho porque cambia el significado. los nombres pueden ser derivativos agregandoles diferentes terminaciones como: ciòn, idad,ismo etc y estas provocan que cambie su significado. Un ejemplo puede ser en el nombre periòdico que al agregarle la terminaciòn -ismo forma la palabra periodismo.
ResponderEliminarBien ...leo los comentarios y como aún faltan algunos por participar, sólo hago la observación que tanto Ivón como Evelyn, están considerando a Nombres, derivados de Nombres : N+X = N, que ya es otro tema :)
ResponderEliminarMe parece que los nombre derivados si conservan algún rasgo del ítem del que se derivan.
ResponderEliminarEn lo que se refiere a que si los nombres derivados y los nombres no derivados no son iguales en cuanto a sus características léxicas me parece correcto:
to work, trabajar worker, trabajador, obrero
to play, jugar player, jugador
to paint,pintar painter, pintor
to help, ayudar helper, ayudante
to write, escribir writer, escritor
to smoke, fumar smoker, fumador
Y como mencionaba Gaby respecto al uso de –ing
to write (escribir) writing (la escritura)
to eat (comer) eating (el comer)
to dance (bailar) dancing (el baile)
Nombres como pensamiento y calma me parecen que no generan un rol temático más bien generan el rol temático de .
Realmente estaría interesante investigar qué clase de roles temáticos asignan los hablantes en una oración. ¿Realmente todos los hablantes asignan o deberán asignar el mismo rol temático? O tendrá que ver ésta asignación de roles con la cosmovisión (manera de ver e interpretar el mundo) de cada individuo o comunidad?
no se que pasó arriba que se me borró:
ResponderEliminarNombres como pensamiento y calma me parecen que no generan un rol temático Agente más bien generan el rol temático de Tema .
no creo que pensamiento genere a un agente, no en todo el sentido de la palabra, es que aveces si nos podemos poner a pensar y contrololarlo pero en ocasiones en que es sin querer, o ya me fui para otro lado ???
ResponderEliminarlos nombres derivados conservan siempre su lexema o raíz y a el se le agregan sus morfemas flexivos.
ResponderEliminary efectivamente considero que al igual que Teresa los nombres como consideración, pensamiento, no generan un rol tematico de agente porque son nombres que el sujeto realiza de manera experimentante, es algo que uno no controla.